丹·阿諾德在紫外線科技公司工作，這家公司為英國(guó)各地的醫(yī)院、制藥公司和食品制造商提供消毒設(shè)備，隨著全球新型冠狀病毒危機(jī)逐漸升溫，紫外線是否能夠殺死新冠病毒也成為熱議話題，近期，阿諾德收到一些不同尋常的咨詢，許多人問(wèn)到：紫外線能殺死新冠病毒嗎？
只有一種紫外線可以殺死新冠病毒，但該過(guò)程是非常危險(xiǎn)的，對(duì)人體健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。曾有人詢問(wèn)為什么我們不在超市入口安裝一盞紫外線燈？顧客在紫外線燈下站幾秒，然后再進(jìn)去就能起到殺菌消毒的作用。對(duì)于這樣的提議，其實(shí)科學(xué)家并不支持。
在互聯(lián)網(wǎng)鋪天蓋地的“健康建議”中，使用紫外線對(duì)皮膚、衣服或者其他物體消毒的想法已被證明是非常受歡迎的。據(jù)稱，泰國(guó)一所大學(xué)甚至建造了一條紫外線通道，學(xué)生們可以通過(guò)這條通道進(jìn)行消毒。
那么，用紫外線殺死新冠病毒是一種好方法嗎？社交媒體上報(bào)道稱，新冠病毒討厭陽(yáng)光，陽(yáng)光會(huì)立即殺死它，這是真的嗎？簡(jiǎn)單地講，該觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的！
危險(xiǎn)的紫外線
陽(yáng)光含有3種紫外線，第一種是
長(zhǎng)波紫外線（UVA），它是太陽(yáng)光線到達(dá)地球表面的絕大多數(shù)輻射，能夠滲透皮膚深處，被認(rèn)為是造成皮膚老化的八成原因，會(huì)造成皺紋和老年斑。
第二種是
中波紫外線（UVB），它會(huì)破壞人體皮膚中的DNA，導(dǎo)致人體曬傷，最終形成皮膚癌。長(zhǎng)波紫外線和中波紫外線對(duì)人體有害是眾所周知的，而且大多數(shù)質(zhì)量好的防曬霜都能抵擋這兩種紫外線。
第三種是
短波紫外線（UVC），它是光譜中相對(duì)模糊的部分，是由較短、能量更充沛的光線波長(zhǎng)，它尤其擅長(zhǎng)破壞基因物質(zhì)——無(wú)論是人類還是病毒粒子。幸運(yùn)的是，我們大多數(shù)人都不太可能接觸到短波紫外線，因?yàn)槎滩ㄗ贤饩€在到達(dá)人類皮膚之前就早被地球大氣臭氧層過(guò)濾了。
事實(shí)就是這樣，至少科學(xué)家發(fā)現(xiàn)使用短波紫外線可以殺死某些微生物，自1878年發(fā)現(xiàn)短波紫外線以來(lái)，人工制造的短波紫外線已成為一種主要的消毒方法，應(yīng)用于醫(yī)院、飛機(jī)、辦公室和工廠的日常消毒設(shè)施。至關(guān)重要的是，短波紫外線可用于飲用水消毒處理，一些寄生蟲對(duì)氯等化學(xué)消毒劑具有抵抗性，因此使用短波紫外線殺菌效果更顯著一些。
雖然迄今還沒有任何關(guān)于短波紫外線如何影響新冠病毒的具體研究，但是研究顯示它可用于治療其他冠狀病毒，例如：SARS病毒。紫外線輻射扭曲了它們遺傳物質(zhì)結(jié)構(gòu)，并阻止病毒粒子進(jìn)行復(fù)制。
因此，部分國(guó)家現(xiàn)在使用高劑量短波紫外線對(duì)新冠病毒殺菌處理，一些公交車輛內(nèi)部有藍(lán)色短波紫外線照射，發(fā)射短波紫外線的機(jī)器人負(fù)責(zé)醫(yī)院里清掃地面，銀行多年以來(lái)一直使用短波紫外線燈對(duì)錢幣消毒。
與此同時(shí)，目前紫外線設(shè)備供應(yīng)商的銷售商也創(chuàng)下最新紀(jì)錄，一些供應(yīng)商為了滿足訂單，加大產(chǎn)量，紫外線技術(shù)現(xiàn)已應(yīng)用于所有消毒設(shè)備。
但這里我們有一個(gè)重要警告！
短波紫外線真的很討厭，人們不應(yīng)該接觸它，
如果被中波紫外線照射幾個(gè)小時(shí)才會(huì)曬傷，那么短波紫外線只需幾秒就能曬傷人體，如果你的眼睛暴露在陽(yáng)光之下，你知道那種盯著太陽(yáng)的感覺嗎？只需幾秒時(shí)間，就能對(duì)眼睛造成嚴(yán)重傷害。
為了安全使用短波紫外線，人們通常需要接受專業(yè)培訓(xùn)，正確操作相關(guān)設(shè)備。
陽(yáng)光能殺死新冠病毒嗎？
中波和長(zhǎng)波紫外線具有殺菌效果嗎？如果具有類似短波紫外線的作用，是否意味著人們可以將含有病毒的物質(zhì)放在陽(yáng)光下殺菌呢？
簡(jiǎn)單的回答是：有可能，但人們無(wú)法依賴該方法。在發(fā)展中國(guó)家，陽(yáng)光已經(jīng)是一種流行的對(duì)水殺菌消毒的方法，
世界衛(wèi)生組織（WHO）甚至建議使用陽(yáng)光消毒水。這項(xiàng)技術(shù)包括將水倒入一個(gè)透明的玻璃杯或者塑料瓶，然后在陽(yáng)光下曬6個(gè)小時(shí)，該方法被認(rèn)為是有效的。因?yàn)殛?yáng)光中長(zhǎng)波紫外線與溶解氧發(fā)生反應(yīng)，產(chǎn)生不穩(wěn)定分子，例如：過(guò)氧化氫，許多家用消毒劑的活性成分可以破壞病原體。
陽(yáng)光不與水發(fā)生反應(yīng)，仍可用于物體表面消毒，其持續(xù)時(shí)間可能比你想象的更長(zhǎng)。
問(wèn)題是我們不知道究竟會(huì)持續(xù)多久，因?yàn)榭茖W(xué)家對(duì)新冠病毒的研究尚處于初期階段。對(duì)SARS（新冠病毒的近親病毒）的研究發(fā)現(xiàn)，將該病毒暴露于長(zhǎng)波紫外線下15分鐘，對(duì)其病毒傳染性沒有什么影響，然而研究人員并未將SARS病毒暴露在中波紫外線，眾所周知，中波紫外線對(duì)遺傳物質(zhì)的損害程度更大。
相反，其他病毒可能提供一些重要線索，例如：流感。當(dāng)科學(xué)家分析巴西住院記錄后，發(fā)現(xiàn)在野火燃燒的季節(jié)流感病例驟然增多，推測(cè)由于森林火災(zāi)產(chǎn)生更多的煙霧，使陽(yáng)光中的紫外線濃度降低。
另一項(xiàng)研究表明，
流感病毒顆粒暴露在陽(yáng)光下時(shí)間越長(zhǎng)，濃度則越高，它們保持傳染性的可能性就越小。該研究是觀察懸浮在空氣中的流感病毒顆粒，而不是在物體表面附著的。
以上研究顯示，
利用陽(yáng)光對(duì)物體表面進(jìn)行消毒的作用并不明顯。首先，人們并不清楚需要紫外線照射多長(zhǎng)時(shí)間才能使新冠病毒失去活性，也沒有人知道需要多大的劑量。即使他們這樣做，陽(yáng)光中的紫外線劑量也會(huì)隨著一天不同時(shí)間段、天氣、季節(jié)，以及人們生活緯度位置而發(fā)生變化，因此這并不是一種有效殺菌的可靠方法。
最終，使用任何一種紫外線對(duì)人體皮膚消毒都會(huì)導(dǎo)致?lián)p害，增大皮膚癌風(fēng)險(xiǎn)，這是不言而喻的事情。一旦病毒進(jìn)入人體，再多的紫外線也不會(huì)對(duì)你是否感染有任何影響。
文章摘自：新浪探索
當(dāng)前位置：
